La transformación que convirtió a Irlanda en el "Tigre Celta" —al pasar de ser una de las economías más rezagadas de Europa Occidental a superar el PIB per cápita promedio de la Unión Europea— no obedeció a un milagro instantáneo, sino a casi una década de ajuste fiscal sostenido, baja de impuestos corporativos, apertura comercial y promoción del capital humano.
Al cruzar esta experiencia con los datos de opinión pública relevados por DC Consultores, Argentina muestra un insólito paralelismo en las aspiraciones de su ciudadanía. Ante la pregunta explícita sobre cómo financiar el desarrollo provincial, un contundente 57,4% de los encuestados eligió bajar impuestos para atraer inversión privada ("el camino irlandés"), sabiendo de antemano que tarda más, rechazando los atajos de corto plazo como el endeudamiento (7,4%) o el reclamo de más coparticipación a la Nación (9,3%).
Este diagnóstico compartido parte del agotamiento del viejo modelo estatal proteccionista, un hito que Irlanda identificó a fines de los años 50 y que hoy halla eco en el electorado argentino, donde el 42,6% afirma aferrarse al cambio porque considera que el esquema estatal previo fracasó.
En la agenda fiscal actual, la sociedad prioriza un alivio tributario orientado a la actividad productiva y el consumo: la baja del IVA (38,7%) e Ingresos Brutos (33,8%) encabeza las demandas, relegando a un segundo plano a tributos patrimoniales como Ganancias (18,2%) y Bienes Personales (9,3%).
Asimismo, un 55,3% convalida que el país transita el "camino correcto, aunque cueste", demostrando que la convicción sobre la orientación económica de fondo se mantiene mayoritaria a pesar del esfuerzo cotidiano.
Sin embargo, la distancia crucial entre ambos procesos no radica en la economía, sino en la ingeniería política que los sostiene.
📰 Otras notas:
- Media sanción al proyecto que apunta a disminuir la morosidad de familias y empresas mendocinas
- El electorado convalida el rumbo económico del Gobierno y exige un alivio fiscal centrado en el IVA e Ingresos Brutos
- Difonso reflota el pedido de informes por los pozos de Elsztain en Mendoza, tras conocerse sus negocios en Malvinas
- Cornejo puso en valor el modelo de Mendoza para recuperar rutas nacionales
El despegue irlandés iniciado con el Programa de Recuperación Nacional de 1987 se cimentó sobre un pacto social amplio entre el gobierno, sindicatos y empresarios, lo que le otorgó una legitimidad institucional capaz de trascender a los sucesivos cambios de gestión.
En contraste, Argentina transita sus reformas en un marco de alta polarización, donde un 29,9% señala la confrontación constante y la falta de acuerdos políticos como la principal debilidad del Gobierno.
A ello se suma una alta personalización del proceso: el 57,1% de los consultados considera que el impulso del modelo depende exclusivamente de la figura del presidente Javier Milei, configurando una fortaleza de liderazgo inmediato, pero una fragilidad de largo plazo si no se convierte en una política de Estado institucionalizada.
El segundo gran desfasaje reside en el "reloj de la paciencia social" y la secuencia de prioridades. Mientras que el boom irlandés tardó entre 7 y 10 años en consolidar resultados tangibles de crecimiento y empleo, en la Argentina las evaluaciones giran marcadamente en torno a las expectativas futuras (68,5%) más que en los logros diarios de gestión (21,8%).
Aunque la ciudadanía mantiene la convicción en el rumbo, un 42,8% de los consultados ha manifestado en mediciones recientes que la tolerancia social se encuentra en un límite crítico. Los argentinos identifican a los impuestos (43,5%) y a la desconfianza institucional (31,7%) como los principales obstáculos inmediatos para atraer capitales, postergando la agenda educativa para una etapa posterior.
En conclusión, el informe de DC Consultores demuestra que la sociedad argentina ha convalidado culturalmente la lógica económica que llevó a Irlanda al desarrollo, prefiriendo el alivio fiscal y la inversión privada antes que el asistencialismo de caja.
